Kabinet Zet Vier Scenario's Voor Box 3 Op Een Rij, Duurste Route Kost Bijna 20 Miljard

Categorie: Nieuws

Het kabinet heeft de Tweede Kamer een brief gestuurd met vier scenario's voor de toekomst van box 3. Dat meldt Accountancy Vanmorgen vandaag, en ook Fiscaal Vanmorgen en het Reformatorisch Dagblad berichten over de brief van minister Heinen van Financiën en staatssecretaris Eerenberg. De duurste route kost de schatkist oplopend tot bijna 20 miljard euro in 2035. Uitgangspunt blijft dat de Wet werkelijk rendement, die belasting gaat heffen over je daadwerkelijke rendement in plaats van een forfaitair bedrag, per 1 januari 2028 ingaat.

Vier wegen die het kabinet overweegt

De scenario's lopen uiteen van beperkte bijstellingen tot een fundamenteel andere aanpak. Eén route houdt vast aan de Wet werkelijk rendement per 2028, maar met aanpassingen zoals een ruimere verliesverrekening, een vrijstelling voor groene beleggingen of een lager tarief. Een andere, en volgens het kabinet de duurste, route laat de huidige regeling met tegenbewijs nog langer doorlopen voordat het nieuwe stelsel ingaat: die optie loopt op tot bijna 20 miljard euro aan gederfde belastinginkomsten tot 2035. Een derde route zet juist versneld in op een volledige vermogenswinstbelasting, waarbij al vanaf 2028 het grootste deel van vermogen met waardeontwikkeling, zoals aandelen, obligaties en opties, onder deze belasting zou vallen. Het kabinet waarschuwt daar zelf bij dat deze versnelde invoering tot flinke uitvoeringsproblemen bij de Belastingdienst kan leiden.

Heinen en Eerenberg benadrukken in de brief dat elk scenario forse budgettaire en uitvoeringstechnische gevolgen heeft, en dat de effecten voor burgers en het beleggingsklimaat per route verschillen. Precies daarom noemen ze het een complex dossier waarover de Kamer nog een keuze moet maken.

Waarom dit opnieuw op tafel ligt

Box 3 is al langer een terugkerend twistpunt in Den Haag. Eerder dit jaar liep de discussie al op toen de VVD binnen de coalitie aandrong op een versnelde overstap naar een vermogenswinstbelasting, terwijl andere coalitiepartijen liever een zorgvuldiger traject volgden. Deze nieuwe brief laat zien dat het kabinet die knoop nog altijd niet heeft doorgehakt en de Kamer nu voor een fundamentele keuze stelt tussen zekerheid op korte termijn en een structureel eerlijker systeem op langere termijn.

Wat betekent dit voor jou als ondernemer

Heb je spaargeld of beleggingen die in box 3 vallen, dan raakt de uiteindelijke keuze rechtstreeks je aangifte en je vermogensplanning. Een overstap naar een vermogenswinstbelasting werkt anders uit dan een stelsel op basis van werkelijk rendement, zeker als je regelmatig aandelen of obligaties koopt en verkoopt. Zolang de Kamer nog geen definitief besluit heeft genomen, is het verstandig om niet blind te varen op één scenario, maar je administratie zo in te richten dat je bij elke uitkomst snel kunt schakelen. De boekhoudservice van Cleverboek houdt dit dossier voor je in de gaten en zorgt dat je cijfers op orde zijn, welke kant het kabinet ook op kiest.