Belastingadviseurs Gebruiken AI Inmiddels Dagelijks, Blijkt Uit Onderzoek NOB
Onderzoek van de NOB laat zien dat AI bij belastingadviseurs dagelijkse kost is geworden. Wat de cijfers betekenen voor jouw boekhouding en administratie.
Categorie: Nieuws
AI-gebruik is bij belastingadviseurs geen uitzondering meer, maar een vast onderdeel van de werkdag. Dat blijkt uit onderzoek van de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB), waarover Accountancy Vanmorgen vandaag bericht. Ook Taxence schrijft over dezelfde uitkomsten en bevestigt de cijfers.
Vooral jonge adviseurs werken al dagelijks met AI
De NOB liet het onderzoek uitvoeren onder 700 AI-gebruikers, waaronder bedrijfsfiscalisten en belastingadviseurs, aangevuld met 99 AI-strategen bij kantoren. Daaruit komt een duidelijk patroon naar voren: hoe minder ervaring, hoe vaker AI wordt ingezet. Van de junior belastingadviseurs gebruikt 80 procent AI dagelijks, bij de medioren is dat 70 procent en bij de senior adviseurs 53 procent. Bedrijfsfiscalisten zitten daar met 60 procent dagelijks gebruik tussenin. Microsoft Copilot is bij middelgrote en grote belastingadvieskantoren de meest gebruikte generieke AI-tool, met 73 procent van de kantoren. ChatGPT volgt met 28 procent en Claude met 14 procent. Bij kleinere kantoren liggen Copilot (57 procent) en ChatGPT (54 procent) dichter bij elkaar, en wordt Claude door 30 procent gebruikt.
Tijdwinst, maar ook twijfel over de juistheid
De belangrijkste toepassingen die adviseurs noemen zijn tekstcontrole en redactie, het samenvatten van documenten, zoeken in wetgeving en jurisprudentie, en documentanalyse. Dat levert concrete tijdwinst op: 45 procent van de respondenten bespaart wekelijks een tot drie uur dankzij AI, en 11 procent zelfs meer dan vijf uur per week. Toch is die winst niet zonder voorbehoud. Maar liefst 88 procent van de ondervraagden noemt het gebrek aan vertrouwen in de inhoudelijke juistheid van AI-output als grootste belemmering om AI nog breder in te zetten. De technologie werkt dus, maar de controle door een mens blijft voorlopig nodig voordat een AI-antwoord de deur uitgaat naar een klant.
Die verschuiving raakt ook het verdienmodel van kantoren. Naarmate standaardwerkzaamheden sneller gaan, verschuift de waarde van fiscale dienstverlening van productie naar interpretatie en strategisch advies. Dat versterkt volgens het onderzoek de trend richting vaste prijsafspraken en abonnementsvormen, in plaats van uurtje-factuurtje. Diezelfde beweging zagen we eerder al toen een Gents AI-platform fiscaal advies automatisch ging verifiëren: AI neemt steeds meer van het uitzoekwerk over, maar de eindverantwoordelijkheid blijft bij een mens liggen.
Wat betekent dit voor jouw boekhouding
Voor ondernemers die zelf geen belastingadviseur in dienst hebben, is dit onderzoek toch relevant. Het laat zien dat AI in de boekhoud- en advieswereld inmiddels serieus wordt genomen als hulpmiddel, niet als gimmick, maar ook dat niemand alle controle uit handen geeft. Precies dat uitgangspunt zit ook in de software van Cleverboek. De boekhoudbot herkent en verwerkt facturen en bonnetjes automatisch, zodat jij niet handmatig hoeft te boeken, maar je ziet altijd wat er gebeurt en kunt het corrigeren. Wil je liever dat er ook een mens meekijkt bij de cijfers, net zoals de belastingadviseurs uit het onderzoek hun AI-output blijven checken, dan combineert de boekhoudservice van Cleverboek diezelfde automatisering met een boekhouder die de resultaten controleert.
De NOB-cijfers bevestigen vooral een trend die al langer zichtbaar is in de sector: AI wordt het gereedschap waarmee routinewerk sneller gaat, terwijl de inhoudelijke beoordeling een mensenzaak blijft. Voor jouw administratie geldt eigenlijk hetzelfde advies. Laat AI het rekenwerk en het invoeren doen, maar zorg dat er iemand blijft meekijken of de uitkomst ook echt klopt.